Република България

Министерство на финансите

Официална интернет страница

ОТГОВОР НА ВЪПРОС ОТ ВАСИЛ АНТОНОВ – НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ ОТ ПГКБ

29.11.2013 г.

 

Относно: Неправомерни действия на ТД на НАП Велико Търново.

            

УВАЖАЕМА ГОСПОЖО ЗАМЕСТНИК-ПРЕДСЕДАТЕЛ,
УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА,
УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН АНТОНОВ,

 

Конкретният случай, който представихте от трибуната на Народното събрание, е част от голямата тема как бяха третирани през периода на управление на ГЕРБ конкретни фирми и лица и като цяло какво беше отношението за възстановяване навреме на данъчен кредит. Като цяло, там, както и до момента няколкократно беше изнасяно като информация, имахме редица случаи за забавяне на данъчния кредит и третиране на фирмите по различен начин.

С тази цел ще се спра накратко и на мерките, които предприехме, за да прекратим тези практики. От 1 юли 2013 г., с цел подобряване на бизнес средата и ликвидността, е въведена строга отчетност на процеса на възстановяване на ДДС, която включва: стриктно спазване на законоустановените срокове за възстановяване; въвеждане  на принцип на възстановяване на ДДС по поредност на подадените справки декларации; ежемесечен анализ на невъзстановения ДДС и причините за неговото невъзстановяване, както и ежедневен контрол върху процеса на възстановяване и публикуване на информация.

Невъзстановеният ДДС в срок е намален с над 150 млн. лв. за този период, като са възстановени на бизнеса близо 2 млрд. и 200 милиона данък върху добавената стойност.

По отношение на прекратяване на практиката на формално основание да се отказва данъчен кредит на задължените лица със становище на изпълнителния директор на НАП от юни 2013 г. е указано да се прекрати повсеместната практика на отказване на правото на ползване на данъчен кредит по ДДС на задължените лица с мотивите, че не е извършена доставка. На органите на НАП е разпоредено да събират доказателства и да доказват измама, когато има такава, а не да отказват на формално основание.

Инспекторатът на Министерството на финансите извърши проверка по фактите, които Вие изложихте в случая и тя приключи със следните изводи:

1. При ревизията, приключила с Ревизионен акт от 30.10.2012 г., са определени допълнителни задължения по ЗДДС на „Екс Леге" ЕООД, без да са анализирани всички факти и обстоятелства по направените констатации. Констатациите са направени при непълнота на доказателствата, което е наложило отмяна на акта, и е имало връщане на преписката за издаване на нов акт.

2. Въпреки че новата ревизия е възложена на същия ръководител на екип, включен е и нов член на екипа. С това разпореждане не са нарушени разпоредбите на ДОПК и утвърдената от Изпълнителния директор на НАП процедура за „Възлагане на ревизия".

3. С цитираните по-горе ревизионни производства са определени на дружеството задължения за периода септември 2010 г. до януари 2012 г., в който период дружеството е осъществявало доставки по ЗДДС и е било данъчно задължено лице.

Необходимо е да се има предвид, че проверката на Инспектората на МФ обхваща единствено законосъобразността на процесуалните действия на органите по приходите и по този начин проверката установи, че не са налице предпоставки за извършване, т.е. не са налице извършвани умишлени престъпления по служба от група данъчни служители на ТД на „НАП" - Велико Търново".

БЛАГОДАРЯ ЗА ВНИМАНИЕТО!

 

Този сайт използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на сайта.

Приемане Отказ Повече информация